Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Csj de 29 de junio de 2016

llanianiento de Pago rticta'to contra UERILO COTES y/o , T¡tE FIRST NA?IONAL CITY BANK. De igual manerao puede apreciprse que el notifica<ro se neg6 a rlarse pcr no- tificartq por Io que, en cumplimiento con eI Artlculo 46f ¿ef Cóaigo Judicialr procedimos a notificarlo por nedio de un testigo presen¿e en le ¿iligencia d* notifi- caciSn. Por otro latlo, estino pruc{ente soricitar al señor Juez en vista de que se desconoce el paradero del señor Me- rilo C<¡tes, ordenar |o pertinente¡ a fin rle que¡ rle &- cuerdo con el artf culo l+?z aet c6aigo Ju¡iciale ea em* plazado por medio de Edicto a fin tle gue crlncurra a es* ' te Juzgado a notificarse del Áuto Djecutivo r{icta6o en : su contra, Panantár ?5 de octut¡re cle LgZg sello rler Juzgado EJecutcr de la caja de fiegurq sociaL. (fAo. ) El Secretario, Sant.ander vergara A""

Ya a fs" (fg) conata la personerla tegal rrel CITIBAIIK, N,A. e incluso, a fs. (4:) escrito rte golicitr¡d para que ee le autori- cG a rlicho banco a consignar fianza en efectivo, lo que viene a signi- ficar proeeralm€nte que a ena fecha, o sea, eI 5 de ¿iciembre de i¡gTB erq co-nocedor y congentfa el auto de fecha Jo de mayo rle 1974. …