Auto de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 2 de julio de 2016 (exp. 433-12)
Auto del 2 de julio de 2016 dictado por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Expediente 433-12, primera instancia. Materias: Consulta De Ilegalidad.
Extracto del texto
de Panamá, en el período comprendido entre enero de 2011 a febrero de 2012.Señala que se violó el principio de estricta legalidad y debido
proceso cuando dicho acto impone a EDEMET una declaratoria de responsabilidad
por las mencionadas interrupciones en el servicio eléctrico sin que se le haya
brindado a está la más mínima oportunidad de formular antes del proceso
sancionador, descargos contra los supuestos hallazgos y la posibilidad de
interponer los recursos que en derecho proceden, como establece la Resolución
AN No. 3712-Elec de 28 de julio de 2010, y su modificación.III.
DISPOSICIONES QUE SE ESTIMAN VIOLADAS:De acuerdo con
la recurrente, e l Memorándum
Elec No. 0223-12 de 17 de abril de 2012, emitido por el Director Nacional de
Electricidad, Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de la Autoridad Nacional
de los Servicios Públicos (ASEP), infringe los artículos 34, 36, 75, 118 (numeral
11) y 121 de la Ley 38 de 2000; el artículo 12 de la Resolución AN
No. 3712-Elec de 28 de julio de 2010, y su modificación; y el párrafo final del
artículo 30 de la Ley 26 de 1996.Respecto a la violación de los artículos 34, 36 y 75
de la Ley 38 de 2000, la advirtiente señala que, al imputársele una
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.