Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 13 de diciembre de 2021 (exp. 755-17)
Sentencia del 13 de diciembre de 2021 dictada por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Expediente 755-17, primera instancia. Materias: Contencioso Administrativo.
Extracto del texto
sana crítica; y la disposición de apreciación o valoración de la prueba.3. El artículo 917 del Código Judicial , el cual dispone que el Juez apreciará
las pruebas según las reglas de la sana crítica.En relación con el concepto de la infracción a estas normas
legales, el apoderado judicial de GIL ORTÍZ GONZÁLEZ, estima que el Director
Regional de Educación carecía de competencia para aplicar la sanción de
traslado; por tanto, cometió errores al aplicar causales que no se enmarcan en
las disposiciones que le corresponden en cuanto a los hechos y declaraciones de
los testigos.Aunado a lo anterior, el recurrente estima que no se tomaron en
consideración los testimonios presentados a su favor, desconociéndosele el
valor probatorio de estos. A su juicio hubo una mala valoración de las pruebas,
situación que conlleva a que se aplicara la medida más severa, es decir, el
traslado de GIL ORTÍZ GONZÁLEZ.II. INFORME EXPLICATIVO DE
CONDUCTAMediante la Nota
DM-1194-104-DNAL-UAJ-16 de 7 de junio de 2018, el Ministerio de Educación rinde
informe explicativo de conducta en el que señala que la Dirección Regional de
Veraguas llevó a cabo este proceso disciplinario que culminó con la sanción y
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.