Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 13 de julio de 2019 (exp. 28964-2020)
Sentencia del 13 de julio de 2019 dictada por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Expediente 28964-2020, primera instancia. Materias: Contencioso Administrativo.
Extracto del texto
observar un educador"...."NORMAS LEGALES INFRINGIDAS Y EL CONCEPTO DE LA INFRACCIÓN:De los hechos expuestos, el demandante considera que
se ha infringido las siguientes disposiciones legales:Artículo 88 de la Ley 38 del 31 de julio de 2000, se considera
infringida por omisión, toda vez que la investigación contra el demandante, se
declaró abierta a partir del 24 de mayo de 2011, mediante Providencia
N°55 de 24 de mayo de 2011, y el Pliego de
cargos fue formulado, mediante la Providencia de 26 de marzo de 2012. (10 meses
después de abierta la investigación, lo cual considera contradice la norma.Artículo 34 y 168 de la Ley 38 del 31 de julio de
2000, se considera infringido por violación directa por omisión al debido
proceso administrativo, ya que considera que la Dirección Regional de Educación
de Panamá Centro, Rechazó de Plano el Recurso de Reconsideración por
extemporáneo, sin que hubiese vencido el término legal para recurrir en
reconsideración, como lo dice la misma Resolución N°3 de 17 de abril de 2017.Artículo 133 de la Ley 47 de 1946, Orgánica de
Educación, se considera infringida por aplicación indebida, ya que al
interesado se le conceden veinticuatro (24) horas desde el momento de la
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.