Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 5 de abril de 2017 (exp. 196-1305)
Sentencia del 5 de abril de 2017 dictada por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Expediente 196-1305, primera instancia. Materias: Contencioso Administrativo.
Extracto del texto
tributo fiscal No. 009634922, documentos que fueron entregados el mismo día.Sin embargo, en ningún momento se publicó en el
portal "PanamaCompra" el informe de subsanación de aquellos documentos que
fueron subsanados por los proponentes. Y que en el expediente administrativo
del acto público en referencia, se constata como documentos subsanados de la
propuesta de Martínez Sánchez Miguel Antonio lo siguiente: 1. Paz
y salvo del seguro social, 2. Constancia del
original del pago de tributo fiscal y 3. El listado de los detergentes a
utilizar.Agrega, que la entidad licitante al analizar
mediante ganchos los formularios de requisitos para la presentación de
propuestas, obvió solicitar la subsanación del documento de "cronograma de
trabajo por el tiempo del contrato de ambos proponentes", a los proponentes.Y que a través del acto demandado, sobre la base de
que una funcionaria de la entidad licitante, del Departamento de Compras y
Proveeduría del Hospital del Niño, olvida solicitar a los proponentes la
subsanación de un documento, decide revocar el cuadro de cotizaciones 062 de 9
de septiembre de 2012, que adjudicó el acto en referencia, a Miguel Antonio
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.