Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Pleno Csj de 17 de octubre de 2022
Sentencia del 17 de octubre de 2022 dictada por la Pleno Csj de la Corte Suprema de Justicia de Panamá.
Extracto del texto
RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO DENTRO DE LA ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADA POR LA FIRMA FORENSE MENDOZA, ARIAS, VALLE & CASTILLO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE VARELA HERMANOS, S.A. CONTRA LA PROVIDENCIA N°01/2020 FECHADA 21 DE JULIO DEL 2020, DICTADA POR LA DIRECCIÓN REGIONAL DE TRABAJO DE LA PROVINCIA DE HERRERA, DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y DESARROLLO LABORAL.
PRIMERO: Dar entrada al Pliego de Peticiones presentado por el SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA VARELA HERMANOS Y AFLIDAS (sic) (SINTEVHA), solicitud de Pliego de Peticiones
(sic) en contra de la empresa VARELA HERMANOS, S.A. y AFILIADAS.
SEGUNDO: Correr en traslado el Pliego de Peticiones, a la empresa VARELA HERMANOS, S.A. y AFILIADAS, por un período de cinco (5) días hábiles a fin de que el Empleador conteste el Pliego de Peticiones, contestación (sic) que debe contener respuesta de cada una de las peticiones de los trabajadores, especificando cuáles acepta y cuáles rechaza, indicando las razones por las cuales se opone a las mismas; las contra ofertas que considere razonables para resolver el conflicto; los delegados negociadores y el Asesor Legal asignado en su representación.
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.