Auto de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 21 de mayo de 2021 (exp. 25024-2020)
Auto del 21 de mayo de 2021 dictado por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Expediente 25024-2020, primera instancia. Materias: Contencioso Administrativo.
Extracto del texto
a la naturaleza del acto administrativo acusado de ilegal.En ese sentido, precisa señalar que de acuerdo con el artículo 42B
de la Ley 135 de 1943, en concordancia con el artículo 43A del mismo cuerpo
normativo, modificados, respectivamente, por los artículos 27 y 29 de la Ley 33
de 1946, los actos administrativos que afecten derechos subjetivos, por su
carácter individual, deben ser impugnados mediante la acción Contencioso
Administrativa de Plena Jurisdicción, y no a través de una acción de Nulidad,
como ha ocurrido en el presente proceso.Así lo ha reconocido esta Sala
en constantes pronunciamientos, en los cuales ha puntualizado que el objeto de
la demanda Contencioso Administrativa de nulidad es el de impugnar la legalidad
de un acto de carácter general, protegiendo dicha legalidad desde un punto de
vista objetivo, en vías de preservar el orden jurídico abstracto.Con relación a las diferencias
que presentan las demandas Contencioso Administrativas de Plena Jurisdicción y
de Nulidad, la Sala Tercera se ha pronunciado de la siguiente manera:"...En relación con lo anterior, es necesario
recalcar que dentro de nuestro ordenamiento positivo las demandas contencioso
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.