Auto de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 17 de mayo de 2021 (exp. 25482-2020)
Auto del 17 de mayo de 2021 dictado por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Expediente 25482-2020, primera instancia.
Extracto del texto
confirmatorio..." (Cfr. fs. 45 del expediente judicial).Es decir, se argumenta que el demandante nunca advirtió la falta de
cancelación de las prestaciones laborales que ahora reclama, por lo que no se
puede considerar que se haya producido el agotamiento de la vía gubernativa
respecto de dicha pretensión (Cfr. f. 45 del expediente judicial).Adicionalmente, se expresa que en el acto objeto de reparo se dispuso
reconocer al servidor público las prestaciones económicas que legalmente le
correspondan "...de lo que se infiere, sin
lugar a dudas, que la entidad demandada jamás ha desconocido pagarle a NOMBRE 1,
lo que por derecho le corresponde, por lo que solicitarle a la Sala Tercera,
que ordene al Ministerio de Seguridad Pública tal pretensión, no es cónsono con
el reclamo de las prestaciones laborales que hoy efectúa el recurrente..."
(Cfr. fs. 46-47 del expediente judicial).Por lo antes
expuesto, el Procurador de la Administración concluye que esta demanda de plena
jurisdicción es inadmisible; de ahí que, en atención a lo dispuesto por el
artículo 50 de la Ley Contencioso Administrativa, lo procedente es revocar la
admisión y, en consecuencia, no darle curso legal a la misma (Cfr. f. 48 del
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.