Sentencia del Tribunal Superior de 20 de noviembre de 2024 (exp. 736-2)
Sentencia del 20 de noviembre de 2024 dictada por el Tribunal Superior. Tipo de resolución: resolución de segunda instancia. Expediente 736-2, segunda instancia. Quedó ejecutoriada el 28 agosto 2025. Materias: Agrario, Procesos Civiles Y Agrarios, Oposición A La Adjudicación De Predio Agrario.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSA AGRARIA DE OPOSICIÓN A TÍTULO PROMOVIDA POR VIRGILIA NATIVIDAD ARAÚZ PITTÍ DE CABALLERO, ENELYS DORIS ARAÚZ PITTÍ Y ENILSABET ARAÚZ PITTÍ, EN SU CONDICIÓN DE HEREDEROS DECLARADOS DE LA SUCESIÓN INTESTADA DE NATIVIDAD ARAÚZ (Q.E.P.D.) EN CONTRA DE GÉNESIS ANAÍS ARAÚZ ARAÚZ, ADRIÁN ANDREY ARAÚZ ARAÚZ Y MARIO ARAÚZ PERÉN
En grado de apelación, ingresó al despacho de la suscrita, la demanda contenciosa agraria de oposición a título promovida por Virgilia Natividad Araúz Pittí de Caballero, Enelys Doris Araúz Pittí y Enilsabet Araúz Pittí, en sus condición de herederos declarados de la sucesión intestada de Natividad Araúz (q.e.p.d.) en contra de Génesis Anaís Araúz Araúz, Adrián Andrey Araúz Araúz y Mario Araúz Perén. La parte demandante se encuentra representada por el licenciado Eduardo Manuel Batista Rivera; mientras que las partes demandadas están siendo representadas por los licenciados Elizabeth Monrroy Almengor y Alejandro Gabriel Pinillo Villarreal, como principal y sustituto, respectivamente.
ANTECEDENTES
Por vía de la Sentencia N°29 de 30 de abril de 2024, el Juzgado Primero Agrario de la provincia de Chiriquí, declaró no probadas las pretensiones, por …
Ver todos: Fallos de los Tribunales Superiores de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.