Sentencia del Tercer Tribunal Superior de 18 de junio de 2002 (exp. 2002S.A.29DE30/4/2002)

"ANEXYL", EN LA CLASE 5 INTERNACIONAL PROPUESTO POR LABORATORIOS

depende, en buena medida, de la tonalidad de la correspondiente denominación". (Carlos Fernández-Nóvoa. Tratado sobre Derecho de Marcas. Editorial

Marcial Pons. Barcelona 2001, pág.223.)Existiendo

entre los signos en controversia, identidad respecto a sus sílabas tónicas y

encontrándose éstas en la misma posición, resulta evidente la concurrencia de

una similitud fonética entre ellos, susceptible de crear en la mente del

público errores, confusiones, equivocaciones o engaños, respecto a los

productos que ampara o a su procedencia. Esta posibilidad, vale destacar, se ve

abonada por el hecho de que la marca impugnada, pretende amparar productos

farmacéuticos en la Clase 5 Internacional, existiendo, en consecuencia, una

posibilidad real de que dicha marca ampare productos similares a aquellos que

se comercializan bajo la denominación "NAXXYL", destinada también a

cubrir la totalidad de los productos comprendidos dentro de la Clase 5

Internacional.Si

bien, la Juzgadora A Quo, al motivar su decisión judicial, consideró que en el