Principio de igualdad de oportunidades para los proponentes - Faltas en la elaboración del pliego de cargos - Falta al Debido Proceso - Principio de Economía - Nulidad del Acto
Recurso de impugnación de Smart Furniture Panamá, S. a contra cuadro de Cotizaciones N”. 4 de 7 de mayo de 2026, emitido por la Caja de Seguro Social…
Extracto del texto
REPÚBLICA DE PANAMÁ TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIONES PÚBLICAS
RECURSO DE IMPUGNACIÓN
EXPEDIENTE No.: 078-2026 RECURRENTE: SMART FURNITURE PANAMÁ, S. A. ACTO IMPUGNADO: Cuadro de Cotizaciones N”. 4 de 7 de mayo de
2026, emitido por la Caja de Seguro Social (Policlínica Dr. Blas Gómez Chetro), mediante el cual se adjudicó el acto público N*. 2026-1- 10-01-13-CM-020260.
MAGISTRADA SUSTANCIADORA: ZAIRA SANTAMARÍA DE LATORRACA Resolución No. 085-2026-Pleno/TACP de 4 de junio de 2026 (Decisión).
CONSIDERANDO:
Que por medio del artículo 146 del Texto Único de la Ley 22 de 27 de junio de 2006, que regula la contratación pública, se creó al Tribunal Administrativo de Contrataciones Públicas como ente independiente e imparcial, con jurisdicción en todo el territorio de la República y competencia privativa, por naturaleza del asunto, para conocer, en única instancia, de los recursos de impugnación presentados en contra del acto de adjudicación, la declaratoria de deserción o el acto o resolución por la cual se rechazan las propuestas, emitidos por las entidades en los procedimientos de selección de contratista.
I. ANTECEDENTES Y CRONOLOGÍA DE LOS HECHOS RELEVANTES
Ver todos: Resoluciones del Tribunal Administrativo de Contrataciones Públicas
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.