Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Trabajo de 6 de marzo de 2026
Sentencia del 6 de marzo de 2026 dictada por la Trabajo de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Procesos Comunes, Administrativo.
Extracto del texto
Proveniente del Juzgado Tercero de Trabajo de la Primera Sección, ingresó a esta instancia en grado de apelación por la parte trabajadora y la parte demandada, el expediente judicial electrónico (EJE) que contiene la Sentencia No. 103 de 18 de diciembre de 2025, que resolvió:
manifiestamente improcedente el “Incidente de Nulidad por Notificación Indebida de la Demanda”
, en concepto de vacaciones vencidas y proporcionales, décimo tercer mes proporcional y prima de antigüedad.
Aplíquese lo previsto en el artículo 169 del Código de Trabajo y las costas se fijan en 15%”
, dentro del término de lista, presentaron sus respectivos escritos de sustentación del recurso (fs.13-189 (19-229 y de oposiciones (f.23) (25-27).
Examinado el procedimiento, no se observa pretermisión procesal alguna, lo que nos permite entrar a resolver el fondo de la controversia.
El Licdo. Joao Javier Quiróz G., apoderado judicial de Geroicy Martínez Sánchez, en el libelo de demanda corregida (SC.25) señala que su representada inició labores con la empresa
Agrega, que la señora Martínez Sánchez desempeñaba sus funciones devengando un salario de B/.1,400.00 por mes, el cual le era pagado mediante cheques de la cuenta …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.