Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Trabajo de 26 de diciembre de 2025
Sentencia del 26 de diciembre de 2025 dictada por la Trabajo de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Procesos Comunes, Administrativo.
Extracto del texto
, en concepto de décimo tercer mes vencidos, vacaciones proporcionales y prima de antigüedad, gastos, intereses y recargos.
La Licda. Flor Kylmara Gálvez Jiménez, apoderada judicial de la parte demandante interpuso recurso de apelación en el acto, tal como se observa en el Secuencial No.138, mismo que le fuera concedido en el efecto suspensivo. (Secuencial 149 Archivo:
La parte recurrente hizo uso oportuno del término de lista, presentando escritos de sustentación al recurso de apelación legible de fojas 4 a 8. La contraparte no presentó escrito de oposición a dicho recurso.
El Tribunal Superior ha revisado toda la actuación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 940 del Código de Trabajo.
En el presente proceso laboral, Euclides Palacio Palacio, a través de su apoderada judicial, Licda. Flor Kylmara Gálvez Jiménez, Defensora de Oficio Laboral del Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral, interpuso demanda laboral corregida en contra de la empresa Productos D.H. Panamá, S.A., para que sea condenada a pagarle la suma de B/.2,079.41, desglosados así: XIII mes vencidos B/.1,650.00, vacaciones proporcionales B/.49.69 y prima de antigüedad B/.379.72. …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.