Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Csj de 3 de octubre de 2024

"PRIMERO: REVOCAR los efectos de la Resolución N" 005 de 8 de abril de 2020 proferida por la Empresa de Transmisión Eléctrica, S.A., (ETESA) que decidió adjudicar el acto público, bajo análisis, a la empresa SEGURIDAD PERMANENTE Y PROTECCION, S.A.' (SEPROSA), por un precio de Cuatro Millones Ochocientos Setenta y Ocho Mil Setecientos Sesenta y Dos Balboas con 56/100

jtz t5? (B,t.4,878,772.56), por ser considerada la oferta que cumple con todos los requisitos del pliego de cargos. SEGUNDO: ANULAR CI procedimiento de selección de contratista No. 2019-2-78-0-99-LV-011871, celebrado por la Empresa de Transmisión Eléctrica, S.A., (ETESA), para la prestación de los "servicios de Vigilancia y Custodia y Control de Acceso a las lnstalaciones de ETESA ubicadas en la Provincias de Panamá, Colón, Coclé, Veraguas, Chiriquí y Bocas del Toro", en razón de que la entidad licitante al redactar los requisitos 3 de la plantilla electrónica, el punto 13 y el punto 4.1.3 del pliego de cargos; conduce a error a los oferentes, siendo así que el presente acto de selección de contratista, se haya realizado con prescindencia a lo previamente establecido en el Texto Único de la Ley 22 de 2006.