Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Csj de 16 de febrero de 2016
Sentencia del 16 de febrero de 2016 dictada por la Sala Tercera Csj de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Contratos Administrativos.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR LA FIRMA ILLUECA Y ASOCIADOS EN REPRESENTACIÓN DE EQUIPAMIENTO INSTITUCIONAL, S.A. (EKINSA), PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO.1 DE SALA DE ACUERDOS NO.2 DE ENERO DE 1999, EXPEDIDA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL, ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA. PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DE ABRIL DE DOS MIL DOS (2002).
La firma forense Illueca y Asociados en nombre y representación de EQUIPAMIENTO INSTITUCIONAL, S.A., (EKINSA) ha propuesto demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción para que se declaren nulas por ilegales las Resoluciones N 1 de la Sala de Acuerdos N 2 de 6 de enero de 1999, y la Resolución N 23 de la Sala de Acuerdos N 18 de 15 de marzo de 1999, ambas expedidas por el Tribunal Electoral de la República de Panamá.
CONTENIDO DEL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO
Mediante los actos administrativos recurridos, ante este Tribunal Contencioso Administrativo, el Tribunal Electoral dispuso en Resolución N 1 de Sala de Acuerdos N 2 de 6 de enero de 1999, adjudicar a la empresa Norcros, S.L. …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.