Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 29 de junio de 2026
Sentencia del 29 de junio de 2026 dictada por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Acciones Contencioso Administrativas De Plena Jurisdicción, Administrativo.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA MAGISTER KATHERINE OSORIO PINTO, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE DAMARIS PINTO VILORIA, PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL RESUELTO DE PERSONAL NO.124 DE 2 DE SEPTIEMBRE DE 2024, EMITIDO POR LA AUTORIDAD DE AERONÁUTICA CIVIL, ASÍ COMO SU ACTO CONFIRMATORIO Y LA NEGATIVA TÁCITA, POR SILENCIO ADMINISTRATIVO, EN QUE INCURRIÓ LA ENTIDAD DEMANDADA AL NO DAR RESPUESTA AL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA MAGISTER KATHERINE OSORIO PINTO, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE DAMARIS PINTO VILORIA, PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL RESUELTO DE PERSONAL NO.124 DE 2 DE SEPTIEMBRE DE 2024, EMITIDO POR LA AUTORIDAD DE AERONÁUTICA CIVIL, ASÍ COMO SU ACTO CONFIRMATORIO Y LA NEGATIVA TÁCITA, POR SILENCIO ADMINISTRATIVO, EN QUE INCURRIÓ LA ENTIDAD DEMANDADA AL NO DAR RESPUESTA AL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
, ha interpuesto Demanda Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción, para que se declare nulo, por ilegal, el Resuelto de …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.