Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 9 de junio de 2026
Sentencia del 9 de junio de 2026 dictada por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Contencioso Administrativo, Administrativo.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE WILLIAMS, WILLIAMS & ASOCIADOS, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN SUPERIOR NUEVA LUZ, S.A., PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL OFICIO NO. DNCTES-138-169-2025 DE 11 DE FEBRERO DE 2025, EMITIDO POR EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (MEDUCA); ASÍ COMO LA NEGATIVA TÁCITA, POR SILENCIO ADMINISTRATIVO, EN QUE INCURRIÓ LA ENTIDAD DEMANDADA, AL NO DAR RESPUESTA A LA QUEJA ADMINISTRATIVA, PRESENTADA EL 28 DE FEBRERO DE 2025; Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE WILLIAMS, WILLIAMS & ASOCIADOS, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN SUPERIOR NUEVA LUZ, S.A., PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL OFICIO NO. DNCTES-138-169-2025 DE 11 DE FEBRERO DE 2025, EMITIDO POR EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (MEDUCA); ASÍ COMO LA NEGATIVA TÁCITA, POR SILENCIO ADMINISTRATIVO, EN QUE INCURRIÓ LA ENTIDAD DEMANDADA, AL NO DAR RESPUESTA A LA QUEJA ADMINISTRATIVA, PRESENTADA EL 28 DE FEBRERO DE 2025; Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.