Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 6 de mayo de 2026
Sentencia del 6 de mayo de 2026 dictada por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Acciones Contencioso Administrativas De Plena Jurisdicción, Administrativo.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE CARLOS EUGENIO CARRILLO GOMILA Y ASOCIADOS, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE JULIO ENRIQUE PALACIOS SAMBRANO, PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL RESUELTO NO. 214 DE 07 DE AGOSTO DE 2025, EMITIDO POR LA ASAMBLEA NACIONAL, SU ACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
ENTRADA N°167159-2025
MAGISTRADA MARÍA CRISTINA CHEN STANZIOLA
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE CARLOS EUGENIO CARRILLO GOMILA Y ASOCIADOS, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE JULIO ENRIQUE PALACIOS SAMBRANO, PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL RESUELTO NO. 214 DE 07 DE AGOSTO DE 2025, EMITIDO POR LA ASAMBLEA NACIONAL, SU ACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
La firma forense CARLOS EUGENIO CARRILLO GOMILA Y ASOCIADOS, en nombre y representación de Julio Enrique Palacios, interpuso recurso de apelación en contra del Auto de Pruebas No.151 del 20 de marzo de 2026, emitido por la Magistrada Sustanciadora, dentro de la demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción, para que se declare nulo, por ilegal el …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.