Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 24 de abril de 2026
Sentencia del 24 de abril de 2026 dictada por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Acciones Contencioso Administrativas De Plena Jurisdicción, Administrativo.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE BC&D ABOGADOS, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE MARITCENIA MANUELA PALACIOS MORALES, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO. 201-6042 DE 17 DE JULIO DE 2025, EMITIDA POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE INGRESOS DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
ENTRADA N°147731-2025
MAGISTRADA MARÍA CRISTINA CHEN STANZIOLA
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE BC&D ABOGADOS, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE MARITCENIA MANUELA PALACIOS MORALES, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO. 201-6042 DE 17 DE JULIO DE 2025, EMITIDA POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE INGRESOS DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
La firma forense BC&D ABOGADOS, en nombre y representación de Maritcenia Manuela Palacios Morales, ha presentado recurso de apelación en contra del Auto de Pruebas N°66 de 2 de febrero de 2026, emitido por la Magistrada Sustanciadora dentro de la demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción, para que se declare nula, por ilegal,
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.