Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 31 de marzo de 2026
Sentencia del 31 de marzo de 2026 dictada por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Acciones Contencioso Administrativas De Plena Jurisdicción, Administrativo.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE REYES & REYES, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE PABLO ALEXANDER MARTÍNEZ CANDANEDO, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO. ANTAI-AL-994-2025 DE 15 DE SEPTIEMBRE DE 2025, EMITIDA POR LA AUTORIDAD NACIONAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASÍ COMO SU ACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
ENTRADA N°34215-2026
MAGISTRADA MARÍA CRISTINA CHEN STANZIOLA
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE REYES & REYES, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE PABLO ALEXANDER MARTÍNEZ CANDANEDO, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO. ANTAI-AL-994-2025 DE 15 DE SEPTIEMBRE DE 2025, EMITIDA POR LA AUTORIDAD NACIONAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASÍ COMO SU ACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
La firma forense REYES & REYES, actuando en nombre y representación de PABLO ALEXANDER MARTÍNEZ CANDANEDO, ha interpuesto Demanda de Plena Jurisdicción ante la Sala Tercera, de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia, para que se declare, nula, por …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.