Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 11 de marzo de 2026
Sentencia del 11 de marzo de 2026 dictada por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Acciones Contencioso Administrativas De Plena Jurisdicción, Administrativo.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR EL LICENCIADO FELIPE SÁNCHEZ CASTILLO, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD PIFRA, S.A., PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO. 0683/DLYJ-DTYP/2025 DE 06 DE MAYO DE 2025, EMITIDA POR LA ALCALDÍA DEL DISTRITO DE PANAMÁ, SU ACTO CONFIRMATORIO, ASÍ COMO LA NEGATIVA TÁCITA, POR
,SILENCIO ADMINISTRATIVO, EN QUE INCURRIÓ LA ENTIDAD DEMANDADA AL NO DAR RESPUESTA EN TIEMPO OPORTUNO EL RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
ENTRADA N°7466-2026
MAGISTRADA MARÍA CRISTINA CHEN STANZIOLA
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR EL LICENCIADO FELIPE SÁNCHEZ CASTILLO, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD PIFRA, S.A., PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO. 0683/DLYJ-DTYP/2025 DE 06 DE MAYO DE 2025, EMITIDA POR LA ALCALDÍA DEL DISTRITO DE PANAMÁ, SU ACTO CONFIRMATORIO, ASÍ COMO LA NEGATIVA TÁCITA, POR
,SILENCIO ADMINISTRATIVO, EN QUE INCURRIÓ LA ENTIDAD DEMANDADA AL NO DAR RESPUESTA EN TIEMPO OPORTUNO EL RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.