Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 9 de marzo de 2026
Sentencia del 9 de marzo de 2026 dictada por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Contencioso Administrativo, Administrativo.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA LICENCIADA RUTH FERNÁNDEZ MENESES, ACTUANDO EN
NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE JACQUELINE DEL CARMEN INNIS TORRES, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N° 121-2024 DEL 8 DE MARZO DE 2024, EMITIDA POR LA UNIVERSIDAD ESPECIALIZADA DE LAS AMÉRICAS (UDELAS), ASÍ COMO SUS ACTOS CONFIRMATORIOS Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
ENTRADA N°90229-2024
MAGISTRADA MARÍA CRISTINA CHEN STANZIOLA
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA LICENCIADA RUTH FERNÁNDEZ MENESES, ACTUANDO EN
NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE JACQUELINE DEL CARMEN INNIS TORRES, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N° 121-2024 DEL 8 DE MARZO DE 2024, EMITIDA POR LA UNIVERSIDAD ESPECIALIZADA DE LAS AMÉRICAS (UDELAS), ASÍ COMO SUS ACTOS CONFIRMATORIOS Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
A través de la sentencia de treinta (30) de diciembre de dos mil veinticinco (2025), la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, se pronunció en relación a la demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción, interpuesta por la
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.