Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 6 de marzo de 2026
Sentencia del 6 de marzo de 2026 dictada por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Acciones Contencioso Administrativas De Plena Jurisdicción, Administrativo.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR EL LICENCIADO ANGELO AUGUSTO MADRID CAICEDO, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE JUDITH VALENCIA FRANCO, PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL RESUELTO DE PERSONAL OIRH-NO.96 DE 13 DE NOVIEMBRE DE 2025, EMITIDO POR LA AUTORIDAD NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE TIERRAS, ASÍ COMO SU ACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
ENTRADA N°9381-2026
MAGISTRADA MARÍA CRISTINA CHEN STANZIOLA
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR EL LICENCIADO ANGELO AUGUSTO MADRID CAICEDO, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE JUDITH VALENCIA FRANCO, PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL RESUELTO DE PERSONAL OIRH-NO.96 DE 13 DE NOVIEMBRE DE 2025, EMITIDO POR LA AUTORIDAD NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE TIERRAS, ASÍ COMO SU ACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
El licenciado Ángelo Augusto Madrid Caicedo, actuando en nombre y representación de Judith Valencia Franco, anunció recurso de apelación en contra de la Resolución de 2 de febrero de 2026, mediante el cual no se admite la demanda contenciosa administrativa de plena jurisdicción, para que se declare …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.