Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 24 de febrero de 2026
Sentencia del 24 de febrero de 2026 dictada por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Acciones Contencioso Administrativas De Plena Jurisdicción, Administrativo.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE CORPORACIÓN DE ABOGADOS ÁLVAREZ & ÁLVAREZ, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE MADELAINE NICOLE VEGA SERRANO, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO. 922-25-DNDRH DE 14 DE MARZO DE 2025, EMITIDA POR LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, SU ACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
Expediente No. 1325772025
Magistrada Ponente: Gisela del Carmen Agurto Ayala
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE CORPORACIÓN DE ABOGADOS ÁLVAREZ & ÁLVAREZ, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE MADELAINE NICOLE VEGA SERRANO, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO. 922-25-DNDRH DE 14 DE MARZO DE 2025, EMITIDA POR LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, SU ACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
El resto de los Magistrados de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo, conocen la apelación interpuesta por la parte actora en contra del Auto de 02 de septiembre de 2025, mediante el cual el Magistrado Sustanciador no admitió la demanda contenciosa administrativa de plena jurisdicción, …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.