Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 2 de febrero de 2026
Sentencia del 2 de febrero de 2026 dictada por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Contencioso Administrativo, Administrativo.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR EL DOCTOR IVÁN GÓMEZ SAMUDIO, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE FRANCISCO JAVIER LEZCANO CASTILLO, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA NEGATIVA TÁCITA, POR SILENCIO ADMINISTRATIVO, EN QUE INCURRIÓ EL CONSEJO ACADÉMICO DE LA UNIVERISDAD AUTÓNOMA DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS, AL NO DAR RESPUESTA EN TIEMPO OPORTUNO A LA SOLICITUD PRESENTADA EL 21 DE OCTUBRE DE 2025, RELATIVA AL PAGO A LOS DOCENTES DEL SEGUNDO SEMESTRE DE 2024 Y EL SEGUNDO SEMESTRE DE 2025, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
ENTRADA N°5921-2026
MAGISTRADA MARÍA CRISTINA CHEN STANZIOLA
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR EL DOCTOR IVÁN GÓMEZ SAMUDIO, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE FRANCISCO JAVIER LEZCANO CASTILLO, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA NEGATIVA TÁCITA, POR SILENCIO ADMINISTRATIVO, EN QUE INCURRIÓ EL CONSEJO ACADÉMICO DE LA UNIVERISDAD AUTÓNOMA DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS, AL NO DAR RESPUESTA EN TIEMPO OPORTUNO A LA SOLICITUD PRESENTADA EL 21 DE OCTUBRE DE 2025, RELATIVA AL PAGO A LOS DOCENTES DEL SEGUNDO SEMESTRE DE 2024 Y EL SEGUNDO SEMESTRE DE 2025, Y PARA QUE SE HAGAN …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.