Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 2 de febrero de 2026
Sentencia del 2 de febrero de 2026 dictada por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Acciones Contencioso Administrativas De Plena Jurisdicción, Administrativo.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN NINTERPUESTA POR EL LICENCIADO IVÁN GÓMEZ SAMUDIO, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE, PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL LA NEGATIVA TÁCITA POR SILENCIO ADMINISTRAITVO EN QUE INCURRIÓ EL CONSEJO ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS EN NO RESOLVER LA SOLICITUD DE SUS PAGOS DOCENTES, RECIBIDO EL 21 DE OCTUBRE DE 2025 Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
DEMANDA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN NINTERPUESTA POR EL LICENCIADO IVÁN GÓMEZ SAMUDIO, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE, PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL LA NEGATIVA TÁCITA POR SILENCIO ADMINISTRAITVO EN QUE INCURRIÓ EL CONSEJO ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS EN NO RESOLVER LA SOLICITUD DE SUS PAGOS DOCENTES, RECIBIDO EL 21 DE OCTUBRE DE 2025 Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
, actuando en su propio nombre, ha interpuesto Demanda de Plena Jurisdicción, para que se declare nula, por ilegal, la Negativa Tácita por Silencio Administrativo en que incurrió el Consejo Académico de la Universidad Autónoma de los Pueblos Indígenas, al no resolver, la Solicitud de sus Pagos Docentes (pendientes) que presentó …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.