Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 2 de febrero de 2026
Sentencia del 2 de febrero de 2026 dictada por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Acciones Contencioso Administrativas De Plena Jurisdicción, Administrativo.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE CARLOS EUGENIO CARRILLO GOMILA Y ASOCIADOS, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE XAVIER JOSÉ ENRIQUE MACÍAS CARMIGNANI Y MARÍA AUXILIADORA PATIÑO HERDOIZA, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA NEGATIVA TÁCITA, POR SILENCIO ADMINISTRATIVO, EN QUE INCURRIÓ MINISTERIO DE GOBIERNO AL NO DAR RESPUESTA AL RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO CONTRA LA RESOLUCIÓN NO. 073-2024 DE 11 DE OCTUBRE DE 2024, SU ACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE CARLOS EUGENIO CARRILLO GOMILA Y ASOCIADOS, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE XAVIER JOSÉ ENRIQUE MACÍAS CARMIGNANI Y MARÍA AUXILIADORA PATIÑO HERDOIZA, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA NEGATIVA TÁCITA, POR SILENCIO ADMINISTRATIVO, EN QUE INCURRIÓ MINISTERIO DE GOBIERNO AL NO DAR RESPUESTA AL RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO CONTRA LA RESOLUCIÓN NO. 073-2024 DE 11 DE OCTUBRE DE 2024, SU ACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.