Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 26 de enero de 2026
Sentencia del 26 de enero de 2026 dictada por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Acciones Contencioso Administrativas De Plena Jurisdicción, Administrativo.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR EL LICENCIADO GUILLERMO PÉREZ VALDIVIA, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE CONSORCIO RICO CEDEÑO, CONFORMADO POR LAS SOCIEDADES ENOBRAS, S.A. E INGENIERÍA SEGURA, S.A. (INSESA), PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N°190-2025-PLENO/TACP DE 17 DE NOVIEMBRE DE 2025 (DECISIÓN), EMITIDA POR EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIONES PÚBLICAS (TACP), Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
INTERPUESTA POR EL LICENCIADO GUILLERMO PÉREZ VALDIVIA, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE
, CONFORMADO POR LAS SOCIEDADES ENOBRAS, S.A. E INGENIERÍA SEGURA, S.A. (INSESA), PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N°190-2025-PLENO/TACP DE 17 DE NOVIEMBRE DE 2025 (DECISIÓN), EMITIDA POR EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIONES PÚBLICAS (TACP), Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
, conformado por las sociedades ENOBRAS, S.A. e INGENIERÍA SEGURA, S.A. (INSESA), ha presentado Demanda Contencioso Administrativa
, para que se declare nula, por ilegal, la Resolución N°190-2025-Pleno/TACP de 17 de noviembre de 2025 (Decisión), emitida por el Tribunal Administrativo de Contrataciones Públicas …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.