Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 10 de octubre de 2025
Sentencia del 10 de octubre de 2025 dictada por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Incidentes En Procesos De Cobro Coactivo, Administrativo.
Extracto del texto
INCIDENTE DE NULIDAD DE TODO LO ACTUADO, INTERPUESTO POR EL LICENCIADO ENRIQUE ARMANDO ARROCHA RUBIO, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE ANDRÉS ROMERO CASTILLO, DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO, POR COBRO COACTIVO, QUE EL JUZGADO EJECUTOR DEL BANCO NACIONAL DE PANAMÁ LE SIGUE A ANDRÉS ROMERO CASTILLO, ANDRÉS ROMERO REYNA Y ÁNGEL ANDRÉS ROMERO REYNA.
INCIDENTE DE NULIDAD DE TODO LO ACTUADO, INTERPUESTO POR EL LICENCIADO ENRIQUE ARMANDO ARROCHA RUBIO, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE ANDRÉS ROMERO CASTILLO, DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO, POR COBRO COACTIVO, QUE EL JUZGADO EJECUTOR DEL BANCO NACIONAL DE PANAMÁ LE SIGUE A ANDRÉS ROMERO CASTILLO, ANDRÉS ROMERO REYNA Y ÁNGEL ANDRÉS ROMERO REYNA.
, ha presentado Incidente de Nulidad de todo lo actuado, dentro del Proceso Ejecutivo por Cobro Coactivo que el Juzgado Ejecutor el Banco Nacional de Panamá, le sigue a
Andrés Romero Castillo, Andrés Romero Reyna y Ángel Andrés Romero Reyna.
El Magistrado ponente, en esta etapa del Proceso, debe verificar si el medio de defensa presentado (Incidente de Nulidad) cumple con los requisitos de admisibilidad que exige el Código Judicial y otros cuerpos normativos.
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.