Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 11 de octubre de 2022 (exp. 688-1)
Sentencia del 11 de octubre de 2022 dictada por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Tipo de resolución: fallo resolutivo que le pone fin al proceso judicial. Expediente 688-1, primera instancia. Quedó ejecutoriada el 01 noviembre 2022. Materias: Administrativo, Advertencia De Ilegalidad, Acciones Contencioso Administrativas De Plena Jurisdicción.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE GALINDO, ARIAS & LÓPEZ, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD UEP PENONOMÉ I, S.A., PARA QUE SE DECLAREN NULOS, POR ILEGALES, EL RESUELTO SEGUNDO; LA FRASE “…A LA EMPRESA UEP PENONOMÉ I, S.A.”, CONTENIDA EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL RESUELTO CUARTO; EL NUMERAL 2 DEL RESUELTO CUARTO; LA FRASE “A LA EMPRESA UEP PENONOMÉ I, S.A.”, CONTENIDA EN EL NUMERAL 4 DEL RESUELTO CUARTO; Y LA FRASE “…A LA EMPRESA UEP PENONOMÉ I, S.A.” CONTENIDA EN LOS RESUELTOS QUINTO, SEXTO Y SÉPTIMO, TODOS DE LA RESOLUCIÓN AN N° 13362-CS DE 14 DE MAYO DE 2019, EMITIDA POR LA AUTORIDAD NACIONAL DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, SU ACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
El Licenciado Boris Hernán Chanis G., de la Firma Forense GALINDO, ARIAS & LÓPEZ, actuando en nombre y representación de la sociedad UEP PENONOMÉ I, S.A., presentó ante la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción para que se declaren nulos, por ilegales: el resuelto segundo; la frase “…a la empresa UEP PENONOMÉ I, S.A.”, contenida en el primer párrafo del resuelto cuarto; …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.