Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 23 de mayo de 2019 (exp. 62-2020)
Sentencia del 23 de mayo de 2019 dictada por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Expediente 62-2020, primera instancia. Materias: Contencioso Administrativo.
Extracto del texto
confirma el contenido de acto administrativo primigenio.II. FUNDAMENTO DE LA DEMANDA.A. Antecedentes.El apoderado judicial de la AUTORIDAD
DEL CANAL DE PANAMÁ, explica en los hechos que sirven de fundamento de la
Demanda, que el acto que en esta ocasión se acusa, guarda relación con el
Expediente 006-2019, correspondiente a un Proceso Sancionador iniciado por la
Comisión Sustanciadora de la Autoridad de los Servicios Públicos, por el
supuesto incumplimiento de la AUTORIDAD DEL CANAL DE PANAMÁ con lo dispuesto en
el artículo 87 de la Ley 6 de 1997, que crea el Fondo de Electrificación Rural.En este sentido, señala que en dicho
Expediente Sancionador se encuentran una serie de correspondencias remitidas
por la Oficina de Electrificación Rural a la AUTORIDAD DEL CANAL DE PANAMÁ, a través
de la cuales le requería su aporte en concepto de dicho fondo.Prosigue anotando, que la Autoridad que
representa "de forma clara y consistente"
respondió que no le corresponde efectuar tal aporte, en virtud de lo
preceptuado en el artículo 316 de la Constitución Política, en concordancia con
el artículo 43 de la Ley 19 de 1997.Según relata, en virtud de la respuesta
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.