Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 1 de noviembre de 2018 (exp. 95-18)
Sentencia del 1 de noviembre de 2018 dictada por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Expediente 95-18, primera instancia. Materias: Contencioso Administrativo.
Extracto del texto
contenciosa administrativaPlena JurisdicciónExpediente:95-18VISTOS:La firma forense Arias, Fábrega & Fábrega, actuando en nombre y
representación de CONSORCIO INASSA CLEOP LA PINTADA, han presentado recurso de reconsideración contra la
Resolución de 15 de junio de 2018, que no accede a la solicitud de suspensión
provisional de los efectos de la Resolución No. 149 de 22 de junio de 2017,
emitida por el Ministerio de la Presidencia.La Sala Tercera a través de la
Resolución de 15 de junio de 2018,
no accede a la suspensión provisional de los efectos de la Resolución No. 149
de 22 de junio de 2017, emitida por el Ministerio de la Presidencia, porque los argumentos que expuso el actor requieren de un análisis más
profundo de la normativa vigente aplicable al caso, y por tanto, debe ser
atendida en la etapa procesal correspondiente, en consecuencia, concluyo que no
acreditó a prima facie una violación manifiesta, o notoria de ilegalidad de la
actuación administrativa o apariencia de buen derecho; y, en relación a la
existencia de un perjuicio notoriamente grave o periculum in mora, también
determinó que no había sido acreditada porque el actor no sustento los daños
alegados.I.
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.