Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Primera de lo Civil de 30 de julio de 2025
Sentencia del 30 de julio de 2025 dictada por la Sala Primera de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Recurso De Casación, Administrativo.
Extracto del texto
VOTO EXPLICATIVO DE LA MAGISTRADA ANGELA RUSSO DE CEDEÑO. DESARROLLO INMOBILIARIO EL PACO, S.A. RECURRE EN CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SUMARIO QUE EN SU CONTRA INTERPUSIERON HOU YAN CHOK Y KUI XIANG WANG, CON DEMANDA DE RECONVENCIÓN.
PONENTE: MGDA. MIRIAM CHENG ROSAS
ENTRADA Nº746452024
RECURRE EN CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SUMARIO QUE EN SU CONTRA INTERPUSIERON HOU YAN CHOK Y KUI XIANG WANG, CON DEMANDA DE RECONVENCIÓN.
debo señalar que, si bien estoy de acuerdo con la decisión de inadmitir el recurso de casación interpuesto por
; no obstante, considero necesario indicar que en el apartado concerniente a la citación de normas y de la explicación de cómo se han infringidos, se omite mencionar que la parte recurrente al explicar la infracción del artículo 784 del Código Judicial, alude a la apreciación de otra prueba (contrato de promesa de compraventa) distinta de las señaladas en el apartado de motivos, la cual ubica en las fojas 32 a 34 del expediente. Situación similar ocurre con la explicación de la infracción del artículo 872 del Código Judicial.
Panamá, fecha ut supra.
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.