Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Primera de lo Civil de 9 de julio de 2025
Sentencia del 9 de julio de 2025 dictada por la Sala Primera de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Recurso De Casación, Administrativo.
Extracto del texto
PANASCRAP, INC., PEDREGALUNO, INC., MATÍAS EZEQUIEL BIENENWALD Y TERESA GRACIELA CUEVAS RECURREN EN CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUE CAPITAL BANK, INC.
EXPEDIENTE No. 61709 2025
PANASCRAP, INC., PEDREGALUNO, INC., MATÍAS EZEQUIEL BIENENWALD Y TERESA GRACIELA CUEVAS RECURREN EN CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUE CAPITAL BANK, INC.
Encontrádose pendiente de emitir la providencia para que las partes alegaran sobre la admisibilidad del recurso de casación presentado por PANASCRAP, INC., PEDREGALUNO, INC., MATIAS EZEQUIEL BIENENWARD y TERESA GRACIAELA CUEVAS DE BIENENWALD, dentro del proceso ordinario incoado por CAPITAL BANK (ahora MERCANTIL BANCO, S.A.), por una parte, el apoderado judicial de los demandados presentó escrito de desestimiento del recurso de casación (fs.40-41), y, además, los procuradores judidiales de las partes presentaron “acuerdo de transacción” (fs.42-45).
La Sala constata que la mencionada apoderada judicial está facultada para desistir, tal como se aprecia en el Poder consultable en el expediente electrónico (secuencial 81), y que el escrito de desistimiento fue firmado personalmente ante Notario, según certificación que la hace …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.