Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Csj de 24 de octubre de 2022
Sentencia del 24 de octubre de 2022 dictada por la Sala Csj de la Corte Suprema de Justicia de Panamá.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR EL LICENCIADO JAIME JAVIER GAITÁN SALDAÑA, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN NELSON HENRY GONZÁLEZ ESPINOSA, PARA QUE SE DECLARE PARCIALMENTE NULO, POR ILEGAL, EL DECRETO GERENCIAL N°2020 (51050-2610) 240 DE 20 DE MARZO DE 2020, EMITIDO POR EL BANCO NACIONAL DE PANAMÁ, ASÍ COMO LA NEGATIVA TÁCITA POR SILENCIO ADMINISTRATIVO EN QUE INCURRIÓ, AL NO DAR RESPUESTA AL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
De modo tal que para que medie inactividad administrativa deben reunirse las siguientes tres condiciones: a. La existencia de una obligación de obrar normativamente impuesta. Es preciso que la omitida sea una obligación, un deber concreto, y no un deber que opere en forma genérica o difusa.
Si bien corresponde al legislador y a la propia Administración dictar las normas que fijen las pautas o criterios a los que ella debe someterse y cuyo quebrantamiento generará su deber de responder, ello no siempre es así.
1 Ver, entre muchas otras más, Sentencias de 25 de septiembre de 2017, de 30 de junio de 2016 y de 9 de febrero de 2015. …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.