Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Csj de 24 de octubre de 2022
Sentencia del 24 de octubre de 2022 dictada por la Sala Csj de la Corte Suprema de Justicia de Panamá.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR EL LICENCIADO CARLOS ERNESTO GUEVARA VILLAR, EN REPRESENTACIÓN DE RUBÉN DARÍO REYES JURADO, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N° DIGAJ-0263- 2019 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2019, EMITIDA POR LA UNIVERSIDAD DE PANAMÁ, EL ACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
“Artículo 78. Son causas de impedimento y recusación en los miembros del Tribunal de lo Contencioso-Administrativo las siguientes:
4. Tener interés en la actuación o tenerlo alguno de los parientes expresados en el inciso anterior”.
En primer lugar, esta Superioridad considera conveniente resaltar que el
Principio de Imparcialidad (al cual se refiere la Honorable Magistrada en su
Petición de impedimento), es una garantía ciudadana del correcto proceder del
ejercicio de la función jurisdiccional y de la confianza en el sistema de Justicia,
regulado en las normas generales y especiales sobre impedimentos y
recusaciones, así como en el Código de Ética Judicial Iberoamericano y el
Código de Ética Judicial Panameño, este último aprobado por el Pleno de la
Corte Suprema de Justicia, mediante Acuerdo N° 523 de 4 de septiembre de
2008.
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.