Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Csj de 23 de octubre de 2022
Sentencia del 23 de octubre de 2022 dictada por la Sala Csj de la Corte Suprema de Justicia de Panamá.
Extracto del texto
ENTRADA Nº 581882021 DEMANDA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR EL LICENCIADO CARLOS SANAD, EN REPRESENTACIÓN DE ABELIS SANJUR, PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL DECRETO DE PERSONAL N° 251 DE 9 DE ABRIL DE 2020, EMITIDO POR EL MINISTERIO DE SEGURIDAD PÚBLICA, EL ACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
“Artículo 78. Son causas de impedimento y recusación en los miembros del Tribunal de lo Contencioso-Administrativo las siguientes: ...
1. Haber conceptuado sobre la validez o nulidad del acto que se acusa, o sobre el negocio sometido al conocimiento de la corporación, o haber favorecido a cualquiera de las partes en el mismo …”.
En primer lugar, la Sala Tercera considera que, efectivamente, las
causales de impedimento previstas en el artículo 78 de la Ley N° 135 de 1943,
resultan las normas jurídicas aplicables para resolver la manifestación de
impedimento formulada por el señor Procurador de la Administración, por
tratarse de causales de impedimento específicas dentro de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa, y en atención a lo dispuesto en el artículo 395 del
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.