Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Csj de 20 de octubre de 2022
Sentencia del 20 de octubre de 2022 dictada por la Sala Csj de la Corte Suprema de Justicia de Panamá.
Extracto del texto
La Decisión No. 24/2020 de 3 agosto de 2020 emitida por la Junta de Relaciones Laborales viola el Artículo 108, numeral 8 de la Ley No. 19 de 11 de junio de 1997, por la que se organiza la Autoridad del Canal de Panamá:
CONCEPTO DE LA VIOLACIÓN
La Decisión No. 24/2020 de 3 de agosto de 2020 viola el numeral 8 del Artículo 108 de la Ley 19 de 11 de junio de 1997 debido a que señala en su análisis que no se puede dar la comisión de una práctica laboral desleal por la ACP porque nos encontramos frente a una queja y no una PLD, por lo que, la JRL concluye que no se puede dar una práctica laboral según el numeral 8 del Artículo 108 de la Ley Orgánica de la ACP. …
De esta manera la JRL, concluye de manera errónea que el Sindicato debió llevar el reclamo de las 2-1 horas extraordinarias del Ing. Small a través de un proceso de queja.
A pesar de ello, existe amplia cantidad de fallos de la Corte Suprema en casos en los que ha señalado:
1. Que, en efecto puede reconocerse la comisión de una práctica laboral desleal por violación de una norma convencional cuando se utiliza como enlace el artículo 94 de la Ley Orgánica de la ACP, aun cuando su contenido sea programático ya que dicha norma crea la …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.