Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Csj de 19 de octubre de 2022

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA LICENCIADA LUZNELLA SAAVEDRA RIQUELME, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD CLARO PANAMÁ, S.A., PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN AN NO. 9323-CS DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2015, EMITIDA POR LA AUTORIDAD NACIONAL DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, SU ACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.

“PRIMERO: SANCIONAR a la empresa CLARO PANAMÁ, S.A., con una multa por la suma de VEINTICINCO MIL BALBOAS (B/.25,000.00) por infringir el numeral 10 del artículo 56 de la Ley 31 de 8 de febrero de 1996,

específicamente lo dispuesto en el Resuelto Segundo de la Resolución AN No.4793-Telco de 23 de septiembre de 2011.

SEGUNDO: ADVERTIR a la empresa CLARO PANAMÁ, S.A., que debe cumplir con lo ordenado en el Resuelto Segundo de la Resolución AN No.4793-Telco de 23 de septiembre de 2011, en el que se advirtió a los operadores 106 y 107, que una vez el cliente y/o usuario cancele el subsidio del equipo terminal y solicite portar su número, dicho equipo debe ser desbloqueado inmediatamente por el Concesionario Donante.