Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Csj de 17 de octubre de 2022
Sentencia del 17 de octubre de 2022 dictada por la Sala Csj de la Corte Suprema de Justicia de Panamá.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR EL LICENCIADO SANTANDER TRISTÁN DONOSO, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS Y RESIDENTES DE CLAYTON (APRECLA), PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N°DIA-IA-118-2018 DE 23 DE JULIO DE 2018, EMITIDA POR MINISTERIO DE AMBIENTE.
1 Sentencia de 1 de octubre de 2019, de 8 de enero de 2014, de 27 de noviembre de 2001, de 12 de enero de 2000, de 25 de julio de 1991, entre otros.
- Puede ejercerse en cualquier tiempo, por lo que es imprescriptible
(artículo 42ª de la Ley 33 de 1946).
- En este tipo de Procesos no es necesario el agotamiento de la Vía
Administrativa, tampoco opera el Silencio Administrativo.
- Los actos generales se publican en Gaceta Oficial, al igual que la
Sentencia que se dicte anulando el acto general (artículo 99 del
Código Judicial).
- La participación del Procurador de la Administración se da en Defensa
de la Ley (numeral 3 del artículo 5 de la Ley 38 de 2000).
- El problema es “de puro derecho” y por tanto, la prueba debe ser
preconstituida. Lo fundamental es probar la ilegalidad del acto general.
- No supone un juicio contencioso, pues no hay partes en sentido
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.