Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Csj de 6 de octubre de 2022
Sentencia del 6 de octubre de 2022 dictada por la Sala Csj de la Corte Suprema de Justicia de Panamá.
Extracto del texto
ENTRADA Nº 162-20 -28- DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE FÁBREGA MOLINO, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE DIGICEL (PANAMA), S.A., PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN DNP NO. 1620-19 DE 4 DE SEPTIEMBRE DE 2019, EMITIDA POR LA AUTORIDAD DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR Y DEFENSA DE LA COMPETENCIA, ASÍ COMO ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
La presente demanda, cuenta con los requisitos mencionados en el citado artículo, sin embargo, es pertinente mencionar que, el artículo 42-B de Ley 135 de 1943, que fue reformado por la Ley 33 de 1946, indica que para que se pueda acudir a la jurisdicción contenciosos administrativo, entre otros requisitos, se requiere que sea presentada al cabo de dos meses ‘a partir de la publicación, notificación o ejecución del acto
o de realizado el hecho o la operación administrativa que causa la demanda’ y esto es un requisito básico cuando se trata específicamente de demandas Contenciosas Administrativas de Plena Jurisdicción.
En este caso, a foja 27 del expediente consta la copia autenticada del Edicto en Puerta No 4952-19, el cual agota la vía gubernativa, el …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.