Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Csj de 3 de octubre de 2022
Sentencia del 3 de octubre de 2022 dictada por la Sala Csj de la Corte Suprema de Justicia de Panamá.
Extracto del texto
ENTRADA Nº 985-19 -11- TERCERIA EXCLUYENTE INTERPUESTA POR EL LICENCIADO CLAUDIO LACAYO ALVAREZ, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA SEÑORA MARTHA LACAYO DE DE ROUX, DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO POR COBRO COACTIVO QUE EL BANCO NACIONAL DE PANAMÁ, LE SIGUE A PLASTICOS SUPERIORES, S.A.; CLAUDIO LACAYO ROSALES Y GRACIELA MERCEDES ALVAREZ DE LACAYO.
“Artículo 1764. La tercería excluyente puede ser introducida desde que se decrete el embargo hasta antes de ejecutarse el remate. Se regirán por los siguientes preceptos: ... 2. Sólo puede promoverse tercería excluyente fundándose en un título de dominio o derecho real, cuya fecha sean anterior al auto ejecutivo o al auto de secuestro que haya precedido el embargo; ...” (lo resaltado es nuestro).
Por lo antes expuesto, esta Sala estima que la presente acción no debe ser
admitida, toda vez que reiteramos que la tercerista no ha acreditado el título de
dominio o derecho real sobre los bienes que reclama, requisito que viene
claramente descrito en el numeral 2 del artículo 1764 del Código Judicial
transcrito.
En consecuencia, la Sala Tercera Contencioso Administrativa de la Corte
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.