Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Csj de 30 de septiembre de 2022
Sentencia del 30 de septiembre de 2022 dictada por la Sala Csj de la Corte Suprema de Justicia de Panamá.
Extracto del texto
ENTRADA Nº 245-19 -11- EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN INTERPUESTA POR EL LICENCIADO DIOGENES GANTE, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DEL SEÑOR ARTURO CUBILLA GUTIÉRREZ, DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO POR COBRO COACTIVO, QUE LE SIGUE EL BANCO DE DESARROLLO AGROPECUARIO, A LOS SEÑORES ARTURO CUBILLA GUTIÉREZ O NAVAD CUBILLA GUTIÉRREZ Y PABLO ANTONIO GRAJALES FRANCO.
“Artículo 1020. En todo caso en que la parte excuse una notificación personal manifiestamente, o no quiera o no sepa firmar, el funcionario respectivo hará constar tal situación, lo que se tendrá por notificación para todos los efectos legales.”
“Artículo 1021. Si la persona a quien debe notificarse una resolución se refiere a dicha resolución en escrito suyo o en otra forma se manifiesta sabedora o enterada de ella por cualquier medio escrito, o hace gestión con relación a la misma, dicha manifestación o gestión surtirá desde entonces, para la persona que la hace, los efectos de una notificación personal.
El apoderado que deseara examinar un expediente y tuviera pendiente alguna notificación personal que directamente le atañe a él mismo, deberá previamente notificarse de la respectiva resolución. …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.