Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Pleno Csj de 6 de mayo de 2025
Sentencia del 6 de mayo de 2025 dictada por la Pleno Csj de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Principio de congruencia, Indemnización de daños y perjuicios, Debido Proceso.
Extracto del texto
“El principio de congruencia, fundamento de la presente acción de amparo, demanda de los operadores de justicia una rigurosa adecuación de la sentencia a los sujetos, el objeto y la causa que se individualiza en la pretensión y la oposición, nuestro Código Judicial, señala expresamente en el Artículo 472 del Código Judicial (sic) que: ‘La decisión debe recaer sobre la cosa, cantidad o hecho disputado, declaración solicitada o el punto controvertido’
No hay duda que efectivamente estaremos frente a la violación del debido proceso cuando no haya correspondencia entre la pretensión y la sentencia, vicio que puede materializarse, en forma ultra petita, cuando se falle sobre más de lo pedido, minus petita, cuando se pronuncie sobre menos de lo requerido y extra petita, cuando se pronuncia sobre algo distinto de lo pedido.
La sentencia atacada no incurre en ninguno de los supuestos de incongruencia arriba reseñados, por el contrario, señala expresamente que el fundamento de lo pretendido por el actor es una reclamaciones (sic) de tipo extracontractual, reclamaciones que requieren para su reconocimiento la acreditación ya no sólo del daño, sino además de un factor de atribución de …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.