Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Pleno Csj de 6 de mayo de 2025
Sentencia del 6 de mayo de 2025 dictada por la Pleno Csj de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Formulación de Imputación, Principio de Objetividad.
Extracto del texto
RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO DENTRO DE LA ACCIÓN DE AMP0ARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO JAVIER RANGEL, EN SU CALIDAD DE FISCAL ADJUNTO DE LA SECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y SEGUIMIENTO DE CAUSAS DE LA FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS, CONTRA LA DECISIÓN EMITIDA EN AUDIENCIA CELEBRADA EL 11 DE NOVIEMBRE DE 2021, POR EL JUEZ DE GARANTÍAS DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ.
1 JOVANÉ BURGOS, Jaime Javier. Amparo de Garantías Constitucionales. Fundamentos Procesales para la Protección de los Derechos Constitucionales. Editorial Portobelo. Panamá, 2015. Pág. 13.
confrontar los elementos planteados, a fin de decidir si lo expuesto por el Fiscal
se justificó razonablemente para atribuirle al indiciado la comisión del hecho
punible; por lo que no encontró que se haya dado la vulneración del Debido
Proceso.
Como se observa, el Tribunal Constitucional de primera instancia no
concedió el Amparo, porque según su criterio el Juez atacado ejerció su función
de acuerdo a los hechos planteados, sin incurrir de esa manera en violación al
Debido Proceso contenido en el artículo 32 de la Constitución Política, que
señala lo siguiente:
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.