Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Pleno Csj de 24 de octubre de 2022

Examinados los antecedentes y la decisión jurisprudencial dictada por el juez natural del proceso que genera la acción, vemos que el acto atacado no vislumbra ni alerta, una posible violación de garantías fundamentales que requiera su inmediata revocación o reparación por esta vía, de hecho, lo que podemos advertir, es que con la presente acción se busca, una vez más, que este Tribunal Constitucional entre a dirimir una situación de legalidad cuya tarea no nos corresponde. …

En este caso los antecedentes del proceso ilustran a esta Colegiatura para denegar la tutela constitucional puesto que, en cuanto a la falta de pronunciamiento de la pruebas aducidas por la demandada en audiencia preliminar, específicamente las documentales relacionadas con contratos de arredamiento, observamos a foja 71 a 77, que esas pruebas fueron objetadas por la parte actora, y particularmente, a foja 75 consta el pronunciamiento del Juez donde admite las objeciones con fundamento en los artículos 856 y 857 del Código Judicial.

Aparte que, sobre esas mismas pruebas el accionante constitucional sostiene que no se encuentran anexadas al expediente, es decir denuncia una situación que poco tiene que ver con el …