Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Pleno Csj de 22 de octubre de 2022

RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO DENTRO DE LA ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADA POR EL LICENCIADO MOISÉS TUÑÓN ATENCIO, EN SU CALIDAD DE FISCAL DE CIRCUITO, CONTRA EL ACTO DE AUDIENCIA CELEBRADO EL DÍA 17 DE MARZO DE 2021, POR EL JUEZ DE GARANTÍAS DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS. MAGISTRADO CARLOS ALBERTO VÁSQUEZ REYES

b) El derecho al proceso, que se fracciona en puntualizaciones como las garantías de alegación, prueba y defensa de los derechos; dentro de un esquema confiable y que le garantice seguridad personal y jurídica; a través de un abogado idóneo y de confianza, y amparado en la publicidad del proceso.

c) El derecho al plazo razonable, ya sea en el tiempo para ser oído, como en el tránsito por las distintas etapas judiciales, acordando al afectado un derecho indemnizatorio cuando acredite los perjuicios sufridos por la demora injustificada de los tiempos del proceso.

d) El derecho al juez natural, y a que éste sea competente, independiente e imparcial, donde anidan proyecciones sobre el ejercicio de la función jurisdiccional, especialmente, el derecho a que la sentencia sea fundada y razonable, dando soluciones apropiadas al objeto de la pretensión.