Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Pleno Csj de 6 de octubre de 2022

RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO DENTRO DE LA ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADA POR EL LICENCIADO MIJAIL CASTILLO, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE ELI AMAR, CONTRA LO DECIDIDO POR LA JUEZ DE GARANTÍAS DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ, EN LA AUDIENCIA CELEBRADA EL 2 DE ABRIL DEL 2019.

“…Frente al panorama arriba expuesto, resulta evidente para este Tribunal de Amparo que lo peticionado por el citado Licenciado MIJAIL CASTILLO RIVERA, no podía enmarcarse en el ‘control de garantías’ al que hace referencia el mencionado artículo 5 de la Ley N°11 de 2015, por cuanto, lo pretendido por el referido profesional del derecho perseguía dejar sin efecto un medio probatorio, en virtud de haber sido presuntamente obtenido de forma ilegal, por no tener los agentes de la policía israelí, facultad para interrogar a la entrevistada.

Decimos lo anterior, debido a que el control de garantías como su denominación lo sugiere, tiene como finalidad que un Juez examine si ha tenido lugar la violación de un derecho fundamental en la evacuación o ejecución de una diligencia probatoria y no así, la de determinar si el medio probatorio reviste vicios de ilegalidad o ilicitud, lo …