Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Pleno de 1 de junio de 2026
Sentencia del 1 de junio de 2026 dictada por la Pleno de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Demanda De Inconstitucionalidad, Administrativo.
Extracto del texto
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTA POR EL LICENCIADO ROY EMANUEL INNIS SIMON, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE STEFANY DAYAN PEÑALBA Y OLIVER JOEL RÍOS GARCÍA, PARA QUE SE DECLARE QUE SON INCONSTITUCIONALES EL ARTÍCULO 376-A DEL CÓDIGO ELECTORAL ADICIONADO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA LEY N°4 DE 7 DE FEBRERO DE 2013 (QUE REFORMA Y RESTABLECE ARTÍCULOS DEL CÓDIGO ELECTORAL, SOBRE LA REVOCATORIA DE MANDATO, Y DICTA OTRA DISPOSICIÓN); EL VOCABLO %u201C%u2026ALCALDES%u2026%u201D Y LA COMA %u201C,%u201D QUE LE SIGUE EN LA SECCIÓN 3RA. DEL ARTÍCULO 153 DE LA LEY N°.29 DE 29 DE MAYO DE 2017 (QUE REFORMA EL CÓDIGO ELECTORAL); LA PALABRA %u201C%u2026ALCALDES%u2026%u201D Y LA COMA %u201C,%u201D DEL CAPÍTULO XV, TÍTULO VII Y EL ARTÍCULO 508 DEL CÓDIGO ELECTORAL; EL DECRETO N°.49 DE 24 DE NOVIEMBRE DE 2020 (QUE REGLAMENTA EL PROCESO DE REVOCATORIA DE MANDATO POR INICIATIVA POPULAR, PARA AQUELLOS CARGOS QUE ESTÁN SUJETO A ELLA); Y LAS RESOLUCIONES N°.001-2025-DROE/A-RM Y N°.004-2025-DROE/A-RM, AMBAS DE 9 DE JULIO DE 2025, DICTADAS POR LA DIRECCIÓN REGIONAL DE ORGANIZACIÓN ELECTORAL DE ARRAIJÁN DEL TRIBUNAL ELECTORAL.
Expediente: 153435-2025
Magistrada Ponente: MIRIAM CHENG ROSAS
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.