Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Pleno de 8 de mayo de 2026 (exp. 48900202)
Sentencia del 8 de mayo de 2026 dictada por la Pleno de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Tipo de resolución: fallo resolutivo de segunda instancia. Expediente 48900202, segunda instancia. Quedó ejecutoriada el 17 julio 2026. Materias: Derecho Constitucional, Habeas Data Como Tribunal De Instancia Y En Sede Apelación, Habeas Data Apelado.
Extracto del texto
RECURSO DE APELACIÓN DENTRO DE LA ACCIÓN DE HABEAS DATA PRESENTADA POR EL LICENCIADO ARTEMIO CANDANEDO VIGIL, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, CONTRA LA TESORERÍA MUNICIPAL DEL DISTRITO DE DAVID.
Procedente del Tribunal Superior del Tercer Distrito Judicial, ingresó al Pleno de la Corte Suprema de Justicia, el expediente contentivo de la acción de habeas data promovida por el Licenciado ARTEMIO CANDANEDO VIGIL, quien actúa en su propio nombre y representación, contra la TESORERÍA MUNICIPAL DEL DISTRITO DE DAVID, con motivo de la solicitud formulada el 29 de diciembre de 2025, ante dicha entidad. El recurso fue interpuesto por el accionante, y se dirige contra la Resolución de veinticinco (25) de febrero de dos mil veintiséis (2026), proferida por el Tribunal Superior del Tercer Distrito Judicial.
RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA (FOJAS 10-13) En su decisión, el Tribunal a-quo dispuso NO ADMITIR la acción de habeas data ensayada, fundamentándose, principalmente, en las razones que se exponen a continuación: «…Por consiguiente, la acción de hábeas data no puede ser utilizada como un mecanismo procesal destinado a exigir o promover que las autoridades respondan a una …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.